墨西哥: 意見: 萊伊Televisa電視台Ÿ. EPN法

537f74190f9a9聯邦電信法和廣播之間的異同 (LFTR) 最近出版並呼籲Televisa電視台法告訴我們很多關於二十一世紀墨西哥的政治結構.

該Televisa電視台法獲得一致通過,而毋須討論七分鐘眾議院 2005 而在參議院的激烈討論 2006. 對法律Televisa電視台有來自各方的難忘杜爾塞·瑪麗亞·SAURI革命制度黨參議員; 從各方還加入了違憲. 司法最高法院最後不得不通過其在判決以維護公眾利益和國家的指導意見 2007. 對於他的部分, 在 2014 該LFTR被批准與單片PRI票作為執政黨, 綠黨與許多telebancada和一些有用的潘; 民主革命和工黨黨投了反對票.

差異. 該法Televisa電視台按照該超越了音頻和其他證據作出的Televisa電視台和字符結束; 沒有任何證據表明,福克斯總統被稱為其內容後,才通過了眾議院. 該法Televisa電視台提交了一個當時名不見經傳的副奧羅斯科. 該LFTR由起草聯邦執行的不同的個性, 諮詢了業界,並列為總統佩尼亞·涅托的倡議. 一隻狐狸可以說我措手不及, 但這並不能證明已頒布儘管違反憲法法律. 總統佩尼亞·涅托沒有辦法救在這個意義上,他自己的團隊誰起草的建議條款及許多LFTR損害社會公共利益. 不學習經驗魚簍的優先級? 聖地亞哥魚簍內政部長似乎是Televisa電視台的最好的朋友, 為數十家賭場和Decretazo的發行許可證發放 2002 具有明顯的漲幅,廣播. 歲月的流逝, Televisa電視台內存忘了人情,甚至是個人的問題魚簍播出缺乏公眾利益. 有多長的浪漫EPN-Televisa電視台?

flagge-mexiko1相似之處. 該LFTR和Televisa電視台法不利於公共利益和私人利益放在這 (p. EJ. 增加 2.0 %的廣告時間的聽證會造成損害). 在這兩種情況下,半真半假被告知為適合於分散的公眾: “不會有任何讓步精選” (Televisa電視台法), “將消除長途” (LFTR), 不用說,以廣播的好處. 兩位表示,他們正在尋找法律銜接,既做到了, disculpemos的Televisa電視台法的用意是粗暴地稱為“自動通行證”從廣電到電信, 但你如何證明一個法律,是電信和廣電之間的融合和對所有與眾不同之作為是否LFTR?

這兩部法律,藐視土著人民和社區: Televisa電視台法是失職土著媒體方面, 這防止了最高法院的違憲有關的侵犯人權的統治; 該LFTR建立了一系列歧視性的要求,因為他們只能接受 10 調頻收音機“頂部”和只在擴展頻譜AM無線電的百分比. 為什麼這種限制土著社區媒體和?

法院. 要繼續違憲要求 33 %的代表或參議員,然後至少需要八票的有害條款無效 11 部長. 該法Televisa電視台有九個部長只是因為你有殘疾,另一人被宣告阻止, 所以花了將近存在一致的部長. 隨著反對一切, 最高法院不敢也不福克斯總統, 也不大會: 放置在其上的普遍利益.

我們是在幾天內是否會票在參議院或代表的違憲之家迎接會給新希望公民權利辯護, 但社會不能等待,看看政治家同意還是不同意,並在我們捍衛人權促進公民保護.

郵件: claraluzalvarez@gmail.com

@ Claraluzalvarez